Ricordatevi che le cose importanti e vere si dicono con poche parole: ti amo, ti voglio bene, mi manchi, non ho smesso di pensarti… A queste si devono aggiungere i fatti: sono qui sotto, aprimi, non mi muovo da qui, abbracciami, baciami…
Il problema è che le parole le dice A, mentre buona parte dei fatti li dovrebbe compiere B, che nulla ha detto…non credo che possa funzionare bene, così. Buona serata, Giulia.
Ciao Fabricio! Questa è la tua interpretazione, alla quale non avevo assolutamente pensato. Io mi riferivo ad un ipotetico A, che non solo parla con B, ma passa anche ai fatti… Vedi a volte quante sono soggettive le parole, occorrono le azioni a seguire 🙂 Buona serata a te
A è lì sotto, non si muove da lì…e poi?
È B che deve aprire, abbracciare, baciare…ma perché dovrebbe farlo? B non ha detto parole a cui deve far seguire questi fatti…
Opinabile… Io ritengo che B ascolti A e gli crede, perchè A non demorde, attende e quando B gli apre A passa ai fatti: abbraccia, bacia, non va via, dimostra ciò che ha detto poco prima…
Sono duro di comprendonio, non ho capito, ma mi arrendo alla indistruttibile e indiscutibile logica femminile…del resto la logica non esiste, esistono solo la probabilità e il caso, che naturalmente agiscono secondo una logica….non so se mi sono spiegato….
Comunque, siccome ho letto anch’io le tue parole, sono costretto ad aprirti, ad abbracciarti e baciarti…interessante la tua logica…🌹
Fabricio sei adorabile! Ho riletto due volte e sto ancora sorridendo… Diciamo che visto che hai letto le mie parole, sì, saresti costretto ad aprirmi, ma in quel caso dovrei essere io ad abbracciarti e baciarti, per dimostrarti che le mie parole non sono solo parole…
Chissà se mi sono spiegata 🙂 🙂
Questo sito utilizza cookies propri e di terze parti per migliorare la tua esperienza di navigazione. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookies. Leggi la privacy policyAccetto
Il problema è che le parole le dice A, mentre buona parte dei fatti li dovrebbe compiere B, che nulla ha detto…non credo che possa funzionare bene, così. Buona serata, Giulia.
Ciao Fabricio! Questa è la tua interpretazione, alla quale non avevo assolutamente pensato. Io mi riferivo ad un ipotetico A, che non solo parla con B, ma passa anche ai fatti… Vedi a volte quante sono soggettive le parole, occorrono le azioni a seguire 🙂 Buona serata a te
A è lì sotto, non si muove da lì…e poi?
È B che deve aprire, abbracciare, baciare…ma perché dovrebbe farlo? B non ha detto parole a cui deve far seguire questi fatti…
Opinabile… Io ritengo che B ascolti A e gli crede, perchè A non demorde, attende e quando B gli apre A passa ai fatti: abbraccia, bacia, non va via, dimostra ciò che ha detto poco prima…
Non so se mi sono spiegata bene… Ma in definitiva è semplice: alle parole importanti devono seguire i fatti, altrimenti restano solo “belle” parole…
Sono duro di comprendonio, non ho capito, ma mi arrendo alla indistruttibile e indiscutibile logica femminile…del resto la logica non esiste, esistono solo la probabilità e il caso, che naturalmente agiscono secondo una logica….non so se mi sono spiegato….
Comunque, siccome ho letto anch’io le tue parole, sono costretto ad aprirti, ad abbracciarti e baciarti…interessante la tua logica…🌹
Fabricio sei adorabile! Ho riletto due volte e sto ancora sorridendo… Diciamo che visto che hai letto le mie parole, sì, saresti costretto ad aprirmi, ma in quel caso dovrei essere io ad abbracciarti e baciarti, per dimostrarti che le mie parole non sono solo parole…
Chissà se mi sono spiegata 🙂 🙂
Benissimo, ma forse non faccio testo, sono una donna 😁😁
😆😂
eh Susanna, io credo valga per entrambi…
Per lo meno, così dovrebbe essere!
Buona domenica 😘